Nationalrat - Herbstsession 2009 - Zweite Sitzung - 08.09.09-08h00
Conseil national - Session d'automne 2009 - Deuxième séance - 08.09.09-08h00

07.3661
Postulat Zemp Markus.
CO2
und Corporate Governance
Postulat Zemp Markus.
CO2
et gouvernement d'entreprise
Diskussion - Discussion
Einreichungsdatum 04.10.07
Date de dépôt 04.10.07
Nationalrat/Conseil national 20.03.08
Nationalrat/Conseil national 08.09.09

Zemp Markus (CEg, AG): Wir wissen es, wir haben ein Klimaproblem, und der Hintergrund ist eigentlich ein einfacher: Wir haben kein Gleichgewicht mehr zwischen der Verbrennung von Öl, Kohle usw. zur Energiegewinnung auf der einen Seite und der Fotosynthese auf der anderen Seite.
Die Folge davon ist die Klimaerwärmung, die Folge davon sind viele Umweltzerstörungen. Es gibt viele Massnahmen - und vieles haben wir ja diskutiert -, die man dagegen ergreifen kann. Eines ist sicher: Eine der wichtigen Massnahmen ist die Anwendung modernster Technologien. Die Schweizer Industrie mit ihrem hohen Innovationspotenzial kann hier als führend bezeichnet werden. Schweizer Industrieunternehmen weisen denn auch recht gute, im internationalen Vergleich sogar hervorragende CO2-Bilanzen aus.
Mit meinem Postulat bitte ich den Bundesrat zu prüfen, ob man diese Tatsache nicht in einen Vorteil für unsere Industrieunternehmen ummünzen kann, indem man beispielsweise die CO2-Bilanz, den Schadstoffausstoss, zum Bestandteil der Corporate Governance erklärt. Dies würde die Transparenz erhöhen und wäre für Anleger sicher ein wichtiges, ein positives Signal.
Ich bitte Sie, wie auch der Bundesrat meinem Postulat zuzustimmen.

Leuenberger Moritz, Bundesrat: Herr Zemp hat es richtig gesagt. Das ist eine wichtige Tendenz, die vonseiten der Politik unterstützt werden soll.
Auch wir beantragen Ihnen die Annahme dieses Postulates.

Borer Roland F. (V, SO): Das Anliegen des Postulates Zemp ist rein technisch eigentlich in Ordnung. Die Frage, die sich stellt, ist nur die: Ist es nötig, und bringt es unserer Industrie Vorteile im internationalen Wettbewerb? Da bin ich eigentlich der Meinung, dass dem nicht so ist. Ich bin der Meinung, dass es nur wieder zu zusätzlichen Regelwerken führt, welche die Verwaltung schlussendlich überprüft, begleitet usw. Es besteht die Gefahr, dass hier zusätzliche Verwaltung aufgebaut wird; das möchten wir nicht.
Ich betone nochmals: In der Sache hat Herr Zemp völlig Recht, wenn er sagt, wir sollten eigentlich diese Punkte nutzen können. Ich bin aber auch überzeugt, dass unsere Unternehmer verantwortungsbewusst und intelligent genug sind, das auch ohne staatliche Vorgaben und staatliche Messlatten machen zu können. Dies allein ist der Grund, weswegen ich finde, dass das Postulat so nicht nötig ist.

Abstimmung - Vote
(namentlich - nominatif; Beilage - Annexe 07.3661/2698)
Für Annahme des Postulates ... 114 Stimmen
Dagegen ... 55 Stimmen

Rückkehr zum SeitenbeginnTop of page

Home