Il testo aveva come obiettivo la modifica del Codice penale affinché in futuro la violazione del segreto d'ufficio non venga perseguita, se le informazioni rivelate rispondono a un interesse preponderante.
Stando al consigliere agli Stati basilese, nella sua forma odierna il segreto d'ufficio ostacola la cooperazione tra autorità pubbliche e "whistleblower". Per gli impiegati statali, non è sovente chiaro quali dati possano essere ceduti ad altre autorità pubbliche e quando invece, agendo in questo modo, commettono un'infrazione.
Oggi in aula la mozione è stata difesa unicamente dal Partito socialista. Per gli schieramenti borghesi e i Verdi, una persona non dovrebbe poter giudicare da sola se l'informazione ha un interesse pubblico preponderante. Inoltre, il segreto d'ufficio garantisce che dati personali sensibili trattati dalle autorità non possano essere trasmessi senza autorizzazione.