Avvocato animali: Nazionale dovrà dire se vuole controprogetto
BERNA, 20 feb (ats) Il Consiglio nazionale dovrà dire se vuole opporre un controprogetto all'iniziativa popolare che esige
l'introduzione in tutti i cantoni di un avvocato degli animali. La sua commissione della scienza persevera nella propria idea, nonostante il rifiuto di quella omologa degli Stati.
Il sostegno all'elaborazione di un controprogetto indiretto, a livello legislativo, sembra tuttavia scemare in seno alla commissione del Nazionale. Con 12 voti contro 10 e un astenuto essa ha preferito lasciare che sia il plenum a decidere la sorte di questa opzione, ha indicato oggi alla stampa la presidente Josiane Aubert (PS/VD).
Come gli iniziativisti, anche la commissione aveva ritenuto in gennaio che occorrono correttivi in materia di protezione degli
animali. Lo status di un animale vittima di cattivi trattamenti dev'essere migliorato nel caso di un procedimento penale. La commissione ha comunque ritenuto esagerato risolvere questo problema a livello costituzionale.
L'omologa commissione degli Stati ha respinto la settimana scorsa quest'analisi. Essa è del parere che il diritto in vigore, segnatamente il nuovo Codice di procedura penale, sia sufficiente.
L'iniziativa popolare della Protezione svizzera degli animali era stata depositata nel luglio del 2007. In nome dell'autonomia
cantonale, il Consiglio federale si era pronunciato lo scorso maggio contro questo testo. Le Camere già si erano opposte all'istituzione di un difensore del mondo animale.
Cani pericolosi: commissione Nazionale rinuncia a divieti
BERNA, 20 feb (ats) I cani più aggressivi non dovrebbero essere vietati su scala nazionale. Di fronte all'alzata di scudi
riscontrata in procedura di consultazione, la Commissione della scienza e della ricerca del Consiglio nazionale ha mmorbidito il progetto di legge, rinunciando ad allestire una lista di cani pericolosi.
È infatti estremamente difficile definire un cane pericoloso, ha spiegato venerdi alla stampa il presidente della sottocommissione preposta all'esame di questo tema, Oskar Freisinger (UDC/VS). Il peso dell'animale non è un buon punto di riferimento. Infatti, un pitbull pesa soltanto 17 chili, mentre un cane San Bernardo molto di più. Inoltre, non si può calcolare la forza della mascella.
Il progetto lascia comunque la libertà ai cantoni di prevedere una legislazione più severa. La commissione spera tuttavia che quelli che già hanno messo al bando certe razze di cani pericolosi facciano marcia indietro, su esempio dei Länder tedeschi, ha aggiunto il deputato democentrista vallesano.