Le texte rejeté demandait aussi de biffer la déduction des intérêts hypothécaires, de supprimer les déductions générales, d'uniformiser l'imposition intercantonale et de simplifier l'impôt fédéral direct. Le barème aurait été adapté pour compenser la hausse des revenus qui en aurait résulté.
Le plénum a suivi les arguments de sa commission. Celle-ci, à l'instar du Conseil des Etats, considère qu'une simplification du système d'imposition serait effectivement judicieuse, mais qu'il n'existe aucun consensus s'agissant de la mise en œuvre de cette simplification, a expliqué Prisca Birrer-Heimo (PS/LU).
En outre, la commission estime que les arguments mentionnés dans l'initiative ont été choisis de manière arbitraire. A ses yeux, les mesures proposées seraient lourdes à mettre en œuvre sans être vraiment efficaces. Enfin, la commission a déjà pris des décisions concrètes concernant le changement de système en matière d'imposition de la propriété du logement.
Une minorité emmenée par Daniela Schneeberger (PLR/BL) a défendu en vain l'initiative, car elle souhaite reprendre le débat sur la nécessité de simplifier le système d'imposition.